在构建用于 3D 渲染的新计算机或专用渲染节点之前，您需要找到最适合渲染的 CPU（也尽可能便宜）。

3ds Max、Maya、Cinema 4D、Blender 和许多其他 3D 软件包都有内置或第 3 方 CPU 渲染引擎，它们都直接依赖于 CPU 的多核性能。

但由于 CPU 数量众多，具有各种时钟速度、核心数量、超线程或品牌，因此选择合适的 CPU 可能会变得相当麻烦。

AMD Ryzen、Threadripper、Intel i5、i7、i9、XEON、Celeron，有些具有多个核心，有些具有高核心时钟。

最终，这一切都取决于原始 CPU 渲染性能，可以使用 Cinebench 来测量它，Cinebench 是目前领先的CPU 渲染性能基准测试软件。

适合 3D 渲染的 CPU

要真正找到性能 最佳的渲染 CPU，以及满足渲染需求的最佳整体系统，您还应该考虑：

功耗：CPU 是否需要大量电力并增加您的电费？

单 CPU 系统与多 CPU 系统：每个 CPU 的总体系统价格是多少？某些 CPU 可以安装到多 CPU 系统中，这可能会降低每个 CPU 的总体系统价格

热量：CPU 是否变得很热？您需要大声且昂贵的冷却解决方案吗？Ryzen 和Threadripper CPU 往往很容易冷却

CPU 冷却器价格：某些 CPU，例如 AMD Ryzen CPU，包装中已包含 CPU 冷却器，在比较 CPU 时必须考虑到这一点

主板/RAM 价格：如果您需要昂贵的主板或 RAM，那么便宜的 CPU 可能并不是那么划算。

每个系统的核心数量（性能）： Ryzen 5 5500 可能具有极高的 CPU 渲染值，但您还需要多个这些 CPU（因此需要多个系统）才能获得单个Threadripper 3990X的性能

如果您的渲染需求很高，并且单台 PC 可能不够,可以使用在线渲染农场：渲云渲染

AMD 锐龙 9 7950X与英特尔 i9 13900K

AMD Ryzen 9 7950X： 16 核、32 线程、功耗更低、保持凉爽 – 40795 Cinebench (R23) 分

Intel Core-i9 13900K： 24 核、32 线程，单核性能提高 10%，高功耗时可能会发烫 – 41012 Cinebench (R23) 分数

如果你把除了性能之外的所有因素放在一边，通常可以归结为以下几点：

您是否需要进行大量渲染并希望降低噪音和功耗？购买锐龙 9 7950X。

您经常在这台电脑上工作吗？获取 Core-i9 13900K。

在构建用于动画的计算机或用于 3D 建模的计算机时，您通常会选择这两种 CPU 之一，因为它们是目前频率最高的 CPU 之一。

哪些 CPU 核心功能对您来说更有价值/更重要？

拥有高核心时钟以实现快速活跃工作（例如 i9 13900K）

拥有大量用于快速多重处理的核心（例如 TR 3990X）

高核心数与高核心时钟

高核心数和高核心时钟都将提高渲染速度。拥有更多核心通常是提高 3D CPU 渲染速度的最佳性价比方式。

当然，仅渲染并不是您通常在典型工作站上执行的操作。当您积极 进行工作时，无论是 3D、照片编辑、图形设计还是视频编辑，拥有高核心时钟比拥有多个核心更能给您带来更多好处。

展开全文

这意味着最好同时拥有大量核心和 高核心时钟。由于 CPU 通常会用内核来换取时钟速度（由于热量和功率限制），因此您通常必须在内核数量和时钟速度之间找到一个中间立场。

确保分析您计划渲染的场景类型。测量一些典型场景中哪个渲染阶段通常占用最多时间。密切关注任务管理器中的CPU 利用率，看看当前渲染阶段是否使用了所有 CPU 核心还是仅使用了少数几个，以找出需要改进的地方。

需要更高的渲染性能如何处理？

有 4 种流行的方法可以提高渲染性能。

优化您的场景，使其渲染速度更快。

为您的工作站购买更快的 CPU 或 GPU。

如果单个工作站不再能满足需要，请使用多个渲染节点构建您自己的渲染农场。

如果上述所有方法对您来说仍然不够快，您将需要使用在线渲染农场：渲云云渲染平台。

Intel 还是 AMD 的渲染效果更好？

AMD 的 Threadripper CPU 在 CPU 渲染方面明显处于领先地位。核心数量、性价比和更低的功耗，AMD 目前拥有用于纯多核 CPU 渲染的更好的 CPU。

GPU渲染比CPU渲染快吗？

比较 CPU 和 GPU 的性价比时，GPU 渲染通常比 CPU 渲染快得多。GPU 的架构及其数千个CUDA/流处理核心是专门为并行处理而设计的，并且可以轻松超越 CPU。得益于 GPU 渲染带来的附加迭代功能，更快的交互式和实时预览将您的 3D 项目质量提升到了一个全新的水平。GPU 还可以更轻松地添加、扩展和在多代主板/CPU 中延续，从而使其更具长期成本效益。然而，进行直接性能比较具有挑战性，因为 GPU 和 CPU 渲染引擎的功能集差异太大，并且渲染时图像并不总是看起来相同。混合引擎很接近，但它们也并不总是支持两个硬件组件的所有功能。

CPU 会影响 GPU 渲染性能吗？

CPU 会影响 GPU 渲染性能。CPU 的任务是准备 3D 场景的各个部分并将资源发送到 GPU。在非常短的渲染中，CPU 成为一个重要因素。Bucket 渲染阶段（纯 GPU）持续的时间越长，CPU 对渲染时间的影响就越小。如果您的整个场景适合 GPU 的 VRAM，则 CPU 对渲染时间的影响会低于您使用对系统 RAM 的核外访问时的影响。

RAM对于渲染重要吗？

足够的RAM 对于 CPU 渲染至关重要。CPU 将 3D 场景保存在内存中，并在整个渲染阶段访问其内容。如果您的场景太大并且无法放入 RAM，它将被交换到存储磁盘，这比 RAM 慢得多，始终确保您有足够的 RAM。

Ryzen 适合渲染吗？

AMD Ryzen CPU 非常适合在基于 CPU 的渲染引擎中进行渲染。不过，CPU 渲染引擎随着内核数量的增加而几乎呈线性扩展，因此，例如，高内核数 Threadripper CPU（最多 64 个内核）的表现会更好。当购买 Ryzen CPU 以最大限度地提高 CPU 渲染性能时，请确保购买具有尽可能多核心的处理器。返回搜狐，查看更多